Luego de que el presidente de la Divisional "B" del fútbol mercedario, Edmundo Rodríguez, realizara declaraciones en sesión de ese Consejo y que fueran publicadas en estas páginas, donde nombraba al delegado de Peñarol Jorge Pinazzo, Diario Crónicas consultó al delegado aurinegro para conocer su opinión sobre el tema.

"El tema hay que separarlo, yo fui claro porque dije que ésto lo iba a seguir en forma personal, ni como dirigente de Peñarol ni como delegado de Peñarol, simplemente lo hacía como integrante de la Comisión de Etica, integrante alterno de esta comisión de OFI, representando por ésto a la Confederación del Litoral. Creo que hay un exceso en las declaraciones de Edmundo Rodríguez, tratando de dudar de lo que yo decía, como que yo estaba acusando a la divisional B y al señor Vique, secretario de la divisional. Hace años que Vique es secretario de la Liga y también fue su secretario en la actividad particular, pero lo que yo quiero aclararle es que estaba faltando a la verdad, ya que el delegado que estaba en esa reunión, el delegado de la B, el señor Olivera manifestó mal lo que yo dije. Yo lo dije muy claro y los que estaban en la reunión saben lo que dije, va a constar en actas y está grabado, lo único que dije fue que las actas se podían cambiar y puse como ejemplo de que una semana anterior una institución del Consejo de la Divisional A había hecho una propuesta y en el acta cuando se lee a la semana siguiente se dice que no había obtenido la mayoría de votos, cosa que no fue así. Se pidió la revisión, se hizo la misma para la otra sesión y se dejó aclarado, por lo tanto las actas se modifican. De repente se puede decir una cosa y uno puede decir que se malinterpretó o no quiso decir eso simplemente. El insultó al fútbol de Mercedes, no es que insultó al delegado de Peñarol porque en ese momento éramos todos, y  decir eso alguien que en algún momento estuvo reunido con nosotros, hablando del fútbol y de la integración, lo que deberíamos hacer y todo eso, creo que todo eso que se dijo era perogrullo y mentiroso, porque no se creía nada en ésto, por lo menos lo que él dijo. De decir que estaba para la inegración y resulta que en las primeras de cambio nos sale insultando a todos diciendo que no servíamos prácticamente para nada. Creo que esa no es manera de referirse a un cuerpo colegiado como es el Consejo de la Liga y como somos todos los delegados, representantes de instituciones muy importantes, mucho más importantes que la propia divisional B y que el propio señor Rodríguez. Lo que pasa es que a veces decimos palabras y luego para juntarlas es muy dífícil y creo que cometió un error grave. Luego se dirigió a mí porque eso fue lo que le manifestó el delegado de la B que había estado en la reunión el señor Olivera. Creo que es un grueso error porque las cosas se deben corraborar bien para salir a hablar de esa forma. No sólo decirlo sino que luego ésto se transcribe en la prensa escrita, eso quedó. Entonces yo no quería dejar pasar ésto porque creo que no es correcto, yo cuando me he equivocado retrocedo y afronto lo que tenga que afrontar y pido las disculpas que tenga que pedir. Yo estuve esperando porque en otro reportaje dice que concurriría a la divisional A, nadie lo iba a interpelar, porque también dijo como que a él lo iban a interpelar y nunca nadie dijo, o por lo menos quien lo invitó no dijo eso. Dijo que se lo invitaba si quería ir. Nadie lo puede obligar, si quiere el Consejo puede obligarlo porque él está supeditado al Consejo, pero no se trataba de eso, sino simplemente de dejar las cosas bien y que las aguas volvieran a su cauce. Tal vez con ese solo hecho cambiaría mi actitud y no seguiría recabando la información que vamos a elevar, porque a mí me corresponde, no sólo porque soy integrante del Comité de Etica de OFI, porque  la reglamentación exige que tengo que hacerlo y lo voy a hacer. Luego la Comisión de Etica dirá lo que sea, pero eso es el Tribunal, también yo me eximo de participar porque no me corresponde hacerlo por el hecho de ética también, ya que es una cosa en la que estoy involucrado. Cuando uno habla tiene que tener cuidado, él cuando se refiere lo hace en forma personal y está relacionado con el tema fútbol, de OFI. Tiene que entender más allá o más acá que uno integra como autoridad una comisión de OFI, eso es muy claro. En eso estamos, dejé pasar unos días porque creía que cualquiera se puede equivocar y luego se puede recapacitar y en ese momento no era la palabra correcta que teníamos que decir, no para pedir disculpas. Creo que en este caso hubiera sido una aclaración, aclarándole a todos. Yo estaba dispuesto a eso y eximía totalmente a cualquier club, igual que a la Asamblea de Clubes y a todos, lógicamente a mi propio Club, porque yo estoy ahí en representación de la Confederación del Litoral. No llegaron las aclaraciones que yo creía que iba a haber y la reglamentación me obliga a hacer ésto y lo voy a seguir llevando adelante. Estoy recabando toda la documentación y ahí los que actúan en esto verán si hubo o no falta de ética. Es simple esto".

¿Aún no se ha presentado la denuncia en OFI?

"No, porque uno tiene que recabar toda la información. Tampoco se puede mandar nada fraccionado. Tengo que recoger algunas cosas que me faltan, elementos que en primera instancia dan lugar para que la comisión se integre y se haga una investigación como se debe hacer. Creo que eso es lo más correcto de todo, nada más que eso, es simplemente una cuestión reglamentaria que se debe cumplir, y que yo no voy a dejar de cumplir. Que sea lo que tenga que ser, eso lo va a determinar directamente el Comité que tiene que intervenir y nada más y yo voy a quedar totalmente eximido de participar."

¿Concuerda la palabra del Presidente Edmundo Rodríguez en esa reunión con las declaraciones que había hecho en Diario Crónicas?

"Hay muchas cosas que después se disgregan, se dicen de una forma y de otra. Pero en definitiva, lo que él quiso decir era eso y es un insulto gratuito. Es un insulto gratuito a autoridades que son más allá o más acá de OFI. Acá se creó un problema a la propia Liga y la Liga es mucho más que la Divisional "B" y que el Presidente de la "B". No se olviden que también hubo dos instituciones que estuvieron involucradas en este tipo de declaraciones, algunas bastante feas porque fueron en contra sus propios pares, quedan los delegados de la Divisional "A". Es decir, hubo dos delegados de instituciones que hicieron declaraciones que no deberían haber hecho. A veces se es muy temerario. Una de las palabras que usó el señor Rodríguez fue que yo era muy temerario y yo también voy a usar esa palabra. A veces se es muy temerario cuando se habla de más. Hay que tener mucho cuidado en este tipo de cosas. No es a mí, ni me roza mi honorabilidad, no es eso, no está eso en juego, en absoluto. Me interesa que hay reglas de juego y hay que respetarlas"

¿Es una mancha esto para el fútbol?

"Yo creo que sí. Esto es muy malo para el fútbol, totalmente. Estamos procurando que todos los pensamientos puedan llevarse a cabo. Creo que el fútbol de Mercedes está en una situación delicada. Venimos con muchas condicionantes de los propios clubes que a veces no tomamos las clubes como debemos tomarlas y las vamos haciendo a la ligera y vamos dejando pasar cosas que no deberíamos hacerlo. No debemos acusar a otros, porque a veces elegimos a los neutrales y creemos que ellos son nuestros paños de lágrimas o donde nos podemos secar las manos y no es así. Nosotros somos los responsables del fútbol. A los neutrales nosotros les damos la autoridad que se la confiere el estatuto y ellos lo que hacen es justamente actual como neutrales, porque a eso no lo podríamos hacer los clubes, no sería lo lógico. 

Más allá que cada uno de ellos pueda tener su club, es gente que actúa con honestidad y como neutral. Eso es lo que interesa. Entonces nosotros tenemos que darles las armas, pero a su vez ellos tienen que trabajar codo a codo con los clubes y comprender muchas veces las necesidades de las instituciones. No todas tienen las mismas necesidades. Esto, lo que causa es un resquemor en la gente que puede integrarse también a los cuadros del fútbol como neutrales, como integrantes de las distintas comisiones que existen. La gente "le dispara" a todo este tema, y a estos problemas cuando susbsisten. Creo que esto es malo y contraproducente".

¿Cómo se sigue luego de ésto?

"Creo que esto tiene un final. Yo termino con lo mío, hago lo que tengo que hacer y luego quienes actúan sabrán lo que tienen que hacer. Para mí es eso, esto para mí ya pasó, hay que seguir trabajando en pos del fútbol. No me interesa si ésto puede seguir apretándonos a todos, no digo que sea anecdótico pero hay que tenerlo en cuenta. Estas cosas no pueden seguir sucediendo, no pueden ser así, de esta forma. Se puede hablar, se puede charlar, se puede conversar. Cuando estuvimos en la comisión de campeonato lo hicimos mucho, preparamos lo que íbamos a hacer entre todos. La "A" no quiso menoscabar a nadie y eso al señor Rodríguez le debe constar ya que estuvo en esa comisión, resulta que a los tres o cuatro días salió diciendo que no servíamos para nada y creo que eso no es correcto".